东林党和阉党,在明朝末年,究竟哪个党派对挽救江山社稷有用

桂林新闻_桂林热点新闻网_桂林生活新闻报料中心

当前位置:桂林新闻 >历史 >

东林党和阉党,在明朝末年,究竟哪个党派对挽救江山社稷有用

时间:2019-01-17 08:34来源:桂林新闻网作者:桂林新闻点击:标签:
原标题:东林党和阉党,在明朝末年,究竟哪个党派对挽救江山社稷有用 东林党和阉党是明末的两个重要党派,明朝之所以快速沦陷灭亡,与这两党的党争不如关系。那么,究竟该如何

原标题:东林党和阉党,在明朝末年,究竟哪个党派对挽救江山社稷有用

东林党和阉党是明末的两个重要党派,明朝之所以快速沦陷灭亡,与这两党的党争不如关系。那么,究竟该如何评价这两党呢?

(品德高洁的东林党)

一、东林党和阉党有本质的区别。

东林党的官员,大都是品德高洁的人。他们不贪污腐化,不追求个人的利益。一生以天下为己任。“风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心”,他们的人生信条,就是“修身齐家治国平天下”。

东林党的所作所为,也是非常符合古代传统知识分子的形象定位和道德要求的。如果我们否定东林党的形象定位和道德追求,也就是否定古代正统知识分子的价值观,这显然是不对的。

阉党则不一样。阉党是以巴结讨好魏忠贤,被魏忠贤委以重任而形成的一个团体。在这个团体中,因为需要巴结讨好魏忠贤,自然存在行贿受贿,存在利益输送。而且,阉党成员在讨好魏忠贤的时候,为了和魏忠贤拉近关系,还争着去当魏忠贤的干儿子。这就不仅仅是利益输送,而且还是道德沦丧了。

如果忽略了阉党内部的这种道德沦丧,也就是颠覆了我们的传统价值观。这显然也是不对的。

(崇祯皇帝剧照)

二、东林党和阉党在效果上没有区别。

无论是东林党,还是阉党,都没能力挽狂澜,挽救明朝末期的颓势,保住大明王朝的江山。

有人说,崇祯皇帝上台后,打压阉党是一个错误。如果崇祯皇帝不打压阉党,依靠阉党来追剿农民军和抗击清军,明朝还不至于灭亡。首先,这种假设是没有意义的。崇祯皇帝上台后,如果不除去阉党,那么阉党就会除去崇祯皇帝。崇祯皇帝不是朱由校,他不会甘心做木工活,他要把权力掌控在自己手里,自然会和魏忠贤,和阉党水火不容。其次,阉党都是一批趋炎附势,没有真才实学的人。同时也是一批唯利是图的人。唯利是图的人,就会特别怕死。因为害怕死了以后,老婆孩子财产都失去了。所以,依靠他们来对付清军和农民军,肯定是起不到什么作用的。

但是东林党确实又在崇祯皇帝的时候,没有发挥什么作用。没有发挥作用的原因。一是东林党人只重视道德修养,并没有获得治国理政的才能。或者说,由于在朱由校的时候,饱受打击和贬谪,他们没有得到锻炼。因此,等崇祯皇帝上台,需要他们发挥作用的时候,他们面对复杂的局势,无法想到切实有效的办法。二是东林党人知行不统一。“知行”本来是明朝思想家王阳明特别提倡的,目的是避免知识分子好空谈,落不到实处。但东林党人恰恰存在的问题就是有些空谈。空谈误国,实干兴邦,在东林党人那里有深刻的教训。

(魏忠贤剧照)

?三、东林党在明末政治气候下不如阉党。

我们固然说阉党如果掌控明末的政坛,并不能挽救明朝灭亡的命运。但是,相对来说,就当是的情况下,阉党执政,可能比东林党要好一些。为什么这么说呢?

当时最重要的就是要团结,上下一心。不管是以什么样的方式实现团结,总之团结肯定比分裂要好得多。阉党因为有一个统一的意志,大家都听魏忠贤的,都对魏忠贤唯马首是瞻,因此,团结更容易实现一些。

东林党人存在的问题是没有一个统一的领导,大家互相扯皮指责。这样,往往形不成统一的意见。甚至很多时候,崇祯想要做一个什么决定,大家也不执行。不执行并不是这个大臣不忠,恰恰是很忠心的表现。“文死谏,武死战”,就算是死,也要反对皇帝的意见。反对正是为了尽忠。但是在明末那样一种情况下,其实并不是意见对不对,而是能不能把某种意见执行下去。执行,在当时才是最重要的。只要大家都执行,不好也不会坏到哪儿去。东林党人所体现出来的,就是执行不力。因此,对江山社稷,没有什么帮助。

(参考资料:《明史》)

编辑: 桂林新闻

栏目: 历史

标题: 东林党和阉党,在明朝末年,究竟哪个党派对挽救江山社稷有用

链接: http://www.lfybg.com/lishi/201901/34394.html

版权: 桂林新闻网是桂林电视台官方网站,发布最新、最全、最有权威的桂林新闻、桂林视频、报料、吃喝、玩乐、板路等实用消息,拥有桂林头条、扯扯社区多个媒体内容交互平台,正成长为最具影响力的桂林第一视频网站。

    ------分隔线----------------------------
    栏目列表
    推荐内容